L'astrologie mondiale est un gagne-pain solide avec lequel il n'y a pas de mauvaises années. Tout ce qui arrive dans le monde peut servir. -- Michel Gauquelin

Chaque année, au mois de novembre, parait le livre de prédictions d'Elizabeth Teissier. Chaque signe, selon son ascendant, y est traité. Mais la partie qui nous intéresse, celle qui est vérifiable, concerne l'astrologie mondiale. Cette dernière est censée annoncer les événements qui se produiront dans l'année. Nous examinerons ici comment notre astrologue les présente, et en quoi ces éléments sont satisfaisants, ou pas, pour parler de prévisions valables.

Teissier divise ses prévisions en "points lumières" et "points sombres". Toutes les dates, tous les thèmes qui suivent, sont extraits de Votre horoscope 1995.

Pour les "points lumières", même si elle en distingue quatre types, seul un correspond à un domaine prévisionnel. Les autres ne sont que des indications de "jours favorables" à un mariage, des fiançailles, le lancement d'une entreprise, d'un film, d'une manifestation...

La rubrique qui nous intéresse regroupe :
"Échanges diplomatiques, rencontres au sommet, négociations protégées, voyages; accalmie politique ou accords militaires; chance au jeu; bourse en hausse; réformes, lois constructives"

Quand aux "points sombres", ils sont regroupés sous 9 rubriques :

• 1 - Transports et voyages (ferroviaires, aériens). Jours néfastes également pour les rencontres internationales, les sommets diplomatique.
• 2 - Disparitions de chefs d'État ou de personnalités politiques .
• 3 - Pollution, inondations, accidents maritimes et par le gaz ou produits toxiques (intoxications collectives, usage éventuels d'armes chimiques)... ou scandales politiques et/ou financiers.
• 4 - Morts d'artistes, agressions ou sévices contre des femmes, des enfants ou des groupes, accidents sur des lieux de loisirs (stades, boîtes de nuit, cinémas, etc.).
• 5 - Baisses boursières, problèmes monétaires.
• 6 - Le nucléaire, le sida, le pétrole, la pollution sont à l'ordre du jour, et parfois, les séismes.
• 7 - Les accidents de chemin de fer.
• 8 - Les inondations.
• 9 - Périodes "sans" tous azimuts (agitation sociale, incendies, explosions, catastrophes naturelles et autres, déstabilisation politique, violence, déclaration de guerre).

A la suite de chacune des ces rubriques sont citées une série de dates où pourront avoir lieu les événements correspondants. Par exemple pour les périodes "sans" 1995 (points sombres N°9) :

Mais attention ! Un détail important : "Soulignons que ces dates sont à considérer avec un orbe (une marge, un jeu) de deux jours avant et après, la manifestation exacte de l'aspect planétaire ne se produisant pas obligatoirement le jour de l'aspect exact." (1)

A comme Agrandir l'épuisette.

Commençons par la datation. Apparemment précise, puisqu'elle correspond à une date. Pourtant, la petite note concernant l'orbe modifie totalement la donne. En effet, lorsque Teissier prévoit une période "sans" pour le 9 janvier, elle couvre les 7,8,9,10 et 11 janvier. Deux jours avant, deux jours après ! Cinq jours au total !

Application avec le mois de Novembre 1995 :
Dates inscrites : 11, 16 et 22-23
Période couverte : 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20,21,22,23,24,25
Soit 16 jours sur 30 dans le mois !

En prenant toutes les périodes "sans" de l'année, soit 25, on couvre 115 jours. Presque un tiers de l'année ! Voila de quoi mettre quelques événements de plus dans son escarcelle ! Dorénavant, Elizabeth Teissier ne peut plus parler de prévision "exacte au jour près", car elle ne prévoit en fait que par période !

D comme Doubler ses chances

Vous l'avez sans doute remarqué, dans les différentes listes d'événements, on trouve deux fois "inondation". En rubrique 3 et 8. Même chose pour Voyages ferroviaires (rubrique 1) et accidents de trains (rubrique 7). Ainsi, les espaces s'agrandissent. Car, si, pour les inondations, seulement 5 dates sont citées en rubrique 8 (13/1,15/4,13/5,17/6,16/10) et 6 en rubrique 3 (13/1,15/4,17/7,27/8, 16/10, 31/10), cela permet de couvrir 8 dates différentes (celles en gras), soit quarante jours.

Pour les transports ferroviaires, il n'y a pas une date commune. Ainsi, on peut additionner le nombre de journées à risques citées dans chaque rubrique : 8 dans la 1, et 5 dans la 7, ce qui nous donne 13 dates à risque couvrant 64 journées.

M comme Mondiale

La couverture géographique de Teissier est plus importante que celle du réseau Internet ! Ses prévisions sont MONDIALES ! Elles concernent les milliards de personnes qui vivent sur cette planète, où qu'elles se trouvent : pôle nord, pôle sud, région montagneuse ou désertique, humide ou froide, etc. Tous et partout. Une inondation, où qu'elle se produise, concerne Teissier... On verra dans le chapitre suivant que la quantité de possibles qui se réalisent dans le monde est très intéressant pour notre astrologue... Pourtant, la localisation est soi-disant possible. Jany Bessiere, astrologue belge, en explique la technique dans un article paru dans Astrologie Passion (TEISSIER et al.1992), ouvrage écrit sous la direction d'une certaine Elizabeth Teissier...

M comme Multiplication

Les prévisions de Madame Teissier ne concernent pas que le monde entier. Elle peut se montrer plus précise, en appliquant sa technique à un pays. Ainsi pour la France, la Suisse, l'Allemagne et les USA. Ce qui n'empêche pas ses prévisions mondiales de s'appliquer à ces pays. Par un gain en précision, et si elle tombe juste, elle rend chaque succès plus troublant.

Mais E. T. écrit ailleurs que dans Votre Horoscope. Chaque semaine, dans Télé 7 Jours, elle donne des prévisions pour la semaine. Il arrive qu'elles ne soient pas mentionnées dans Votre Horoscope. Et parfois, on trouve des contradictions entre Votre horoscope et Télé 7 Jours ! Ajoutez à cela celles qu'elle livre dans des magazines...

N comme Nombreuses

Le nombre de prévisions est important, lui aussi. Plus il y en a, plus les chances d'en voir une se réaliser sont grandes. Pour 1995, en ne considérant que les dates citées (et non celles couvertes), on trouve trente-trois "points lumières" (35 en 1994) et quatre-vingt trois "points sombres" (92 en 1994). Mais la présentation en tableau avec date précise, et non périodes, ainsi que le regroupement en liste des types d'événements, masquent la quantité réelle de prévisions de notre astrologue.

Prenons le mois de Mars : 11 dates pour des prévisions bonnes ou mauvaises. Mais, en distinguant chaque possible qui constitue une liste d'événements (qui forment eux-mêmes une rubrique), et les périodes, on trouve des concentrations de prévisions forts impressionnantes. Exemple avec le 3 mars. Grâce au système "deux jours avant, deux jours après" il est couvert par la rubrique des "points lumière", la rubrique 9 (journées "sans"), la rubrique 1 (transports, etc.), et la rubrique 5 (baisses boursières, etc.).

Voici donc tout ce qui peut se passer le 3 mars 1995 selon les prévisions de Madame Teissier :

• des échanges diplomatiques fructueux (Rub. Points lumières)
• jour néfaste pour les sommets diplomatiques (Rub. 1)
• une rencontre au sommet (Rub. Points lumières)
• jour néfaste pour les rencontres internationales (Rub. 1)
• des négociations protégées (Rub. Points lumières)
• agitation sociale (Rub. 9)
• des accalmies politiques (Rub. Points lumières)
• des déstabilisations politiques (Rub. 9)
• des accords militaires (Rub. Points lumières)
• des déclarations de guerre (Rub. 9)
• des chances de gagner au jeu (Rub. Points lumières)
• une hausse de la bourse (Rub. Points lumières)
• baisses boursières (Rub. 5)
• des réformes (Rub. Points lumières)
• des lois constructives (Rub. Points lumières)
• des incendies (Rub. 9)
• des explosions (Rub. 9)
• des catastrophes naturelles (Rub. 9)
• des catastrophes autres (Rub. 9)
• de la violence (Rub. 9)
• des accidents d'avions (Rub. 1)
• des accidents de trains (Rub. 1)
• des accidents dans les transports en général (Rub. 1)
• journée bonne pour les voyages (Rub. Points lumières)
• mort d'artistes (Rub. 4)
• agressions ou sévices contre femmes, enfants, groupes (Rub. 4)
• accidents sur des lieux de loisirs (Rub. 4)
• problèmes monétaires ((Rub. 5)

Vingt-huit prévisions pour cette journée, avec des contradictions énôôôrmes ! On peut dire que Teissier a tout prévu. Quoi qu'il arrive ce jour là, elle pourra dire "je l'avais écrit noir sur blanc !". Vu l'ampleur de la tâche, je préfère renoncer à calculer le nombre de prévisions que fait Teissier sur une année... Surtout que ça a tendance à augmenter. Si pour 1987, elle ne trouvait que 8 périodes "sans" avec danger tous azimuts, elle en trouve 20 pour 1993; 23 pour 1994; 24 pour 1995; 57 pour 1996; 40 pour 1997 (ces quarantes dates couvrent en fait 200 jour) !

P comme Placer la prévision

Reparlons des "inondations". Ce phénomène, consécutif à de fortes pluies, revient chaque année, accompagné ou non par des tragédies. Mais, si il peut survenir à l'improviste, il existe pourtant des périodes favorables à des précipitations importantes. Janvier et fin-août. Mais aussi de septembre à novembre, où il n'est pas rare de voir la Provence ou le Languedoc-Roussillon noyé, en quelques heures, sous des trombes d'eau. Météo France le rappelle régulièrement. Ainsi, les catastrophes de Nîmes (en 1988) et de Vaison La Romaine (en 1992) eurent lieu durant cette période. De même, mars et avril, sont des périodes privilégiées pour la pluie. C'est autour des équinoxes de printemps et d'automne que l'on trouve en général les maxima, en France et dans le Monde.

Eh bien, dans ses prévisions pour 1993, Teissier signale quatre "périodes à inondations" : une en mars, deux en septembre, une début-novembre. Aucune en dehors.

L'année suivante, dans son Horoscope 1994, elle ne donne pas de prévisions spécifiques pour les inondations. En effet, elle les place dans la même liste que la pollution, les accidents maritimes, les intoxications, les armes chimiques, scandales politiques ou financiers. Néanmoins, on peut remarquer que quatre des dates citées tombent sur les périodes à risques citées plus haut.

Enfin, pour 1995, on trouve quatre des cinq dates à risques dans ces périodes. Et six sur six pour 1996 ! En clair, faites comme les astrologues : pour connaître les périodes à risque, consultez les statistiques de Météo France !

Sauf exception, ce qui choque les gens, ce sont les événements qui leur sont proche : une inondation faisant deux morts en France provoquera plus d'émoi qu'une qui fera cinquante victimes au Bangladesh... D'où l'intérêt de placer des prévisions en fonction des rythmes locaux, même si ils sont liés aux rythmes mondiaux.

Enfin, que veut dire une prévision sur une date lorsque l'on sait que les inondations durent parfois des mois. Le 17 octobre 1995, le gouvernement thaïlandais faisait savoir que 194 personnes étaient mortes depuis le mois de juin, à cause des pluies torrentielles et ininterrompues qui touchèrent ce pays... Pour Teissier, la seule date à risque d'inondation durant ces quatre mois était le 17 juillet !

P comme Plusieurs entrées

Mais on peut aussi "croiser" les rubriques. Prenez l'attentat au gaz Sarin, à Tokyo, le 21/3/95 :

Il a lieu dans le métro : Entre dans rubriques 1 et 7
Un gaz de combat est utilisé : Entre dans rubrique 3
Il s'agit d'une agression contre un groupe de personnes : Entre dans rubrique 4
Acte violent ayant pour but une déstabilisation politique : Entre dans rubrique 9

A condition d'être aussi peu rigoureux que les astrologues, voila cinq rubriques où peut entrer cet acte criminel ! Soit une suite de périodes couvrant à peu près deux cent jours ! Teissier n'avait que peu de chances (±1/3) de rater cet événement. Elle y a malgré tout réussi ! Le 21 mars n'est couvert par aucune période de son Horoscope 95 !

De la même façon, les rubriques 3 et 6 font double emploi pour certains sujets, la première (Pollution) pouvant compléter la seconde (Nucléaire, pétrole). Et, mais c'est sans doute un hasard, leurs dates se complètent et s'ajoutent parfaitement...

Bizarre, d'ailleurs, cette complémentarité. On en comprend l'intérêt pour des personnes avides de résultats positifs. Mais, si les planètes donnent des signaux forts des événements, on devrait trouver les dates indiquées dans plusieurs rubriques. Un attentat contre des enfants dans un bus apparaîtrait en rubrique 9 (explosions...), en rubrique 1 (transports...) et 4 (agressions contre des groupes d'enfants...). Par recoupement, il serait facile de prévoir ce qui "va se passer". Pourquoi cela ne marche-t-il pas ?

R comme rétrécir les mailles par... élargissement

Ainsi, un événement n'est que très rarement annoncé seul. Mis à part les accidents de chemin de fer et les inondations, ce sont des listes de prévisions qui sont présentée.

A la même période, il peut se produire une pollution de quelque type que ce soit OU une inondation OU un accident maritime OU un accident par le gaz OU un accident par des produits toxiques OU par intoxication OU un accident du même type par usage d'armes chimiques OU un scandale politique OU un scandale financier OU un scandale politique et financier. Dans tous ces cas, Teissier le récupère dans son épuisette ! En agrandissant le nombre de possibles, elle réduit les risques de rentrer bredouille.

A comme Affiner

Nous l'avons vu : le nombre de prévision augmente d'année en année. Mais leur précision dans le temps s'affine. Pour 1993, E. T. considérait une orbe de trois jours par rapport à ses dates : chaque journée citée était le centre d'une période de sept jours (3 avant, 3 après) ! Imaginez qu'à cette époque, les périodes étaient encore plus grande que celles d'aujourd'hui, qui sont déjà large. On ne sait d'ailleurs pas pourquoi Teissier est passée de 3 à 2 jours d'orbe... Drôle de manière de respecter les influx planétaires. Surtout, cela veut dire que Teissier s'est aperçue que les influx se manifestent maximum deux jours avant et après la date centrale. Toute "réussite prévisionnelle" qu'elle revendiquera, si elle se situe le troisième jour avant ou après, ne pourra être acceptée.

En plus, jusqu'en 1993, les périodes citées par Teissier étaient bien plus longue que celles de 1994 et 1995. Elles pouvaient durer du 20 au 31 mars, du 11 au 24 août, la première quinzaine de septembre, les 16 premiers jours de janvier... Ajoutez à cela des orbes de trois jours de chaque coté, et vous voila avec des périodes pouvant couvrir 22 jours d'affilée...

Que se passa t-il entre 1993 et 1994 ? Nul ne le sait. Mais Teissier décida de passer à des dates précises. Cependant, pour garder son taux de réussite intact, elle multiplia le nombre de dates à risques : plus de dates, mais moins longues...

Il faut bien chercher une explication planétaire à tous ça, puisque Teissier est censée lire dans le cours des planètes... Je propose une explication aussi délirante que celles que trouvent parfois les astrologues : Avant 1994, les planètes parcouraient leur orbite très lentement, restant longtemps en aspect. Un peu comme des nuages un jour sans vent. Mais en 1994, accélération pour tous le monde, et voila nos planètes qui multiplient les figures dans le ciel... Voila qui expliquerait tout...

Hélas, ces accélérations et ralentissements ont un effet néfaste : les influx se mélangent ! En 1987, les accidents aériens apparaissent avec les "sans" tous azimuts, et les morts d'artistes sont dans la même catégorie que le pétrole. Heureusement, en 1995, Teissier a retrouvé ses petits et les a tous séparés ! Tant mieux. Ça faisait désordre !

A partir de quand un événement correspond t-il à la prévision ? Les prévisions sont mondiales, mais à quelle échelle s'appliquent-elles ? Inondation d'une cave, d'un lotissement, d'un village, d'une ville, d'une région, de plusieurs endroits sur le territoire national, de plusieurs pays... Voila des degrés forts divers.

Et pour les accidents, quels critères retenir : le nombre de victimes? le coté spectaculaire ? L'ampleur des dégâts matériels ?

Une baisse ou une hausse de la bourse, c'est à partir de combien de pour cent ?

Une pollution due au pétrole, c'est la fuite d'un réservoir d'essence de voiture, de camion, de citerne, de pipe-line ?

Questions bêtes, non ? Mais sans réponses. E. T. la donne lorsqu'elle choisit dans l'actualité les événements les plus marquant, et correspondant à une de ses prévisions. Les critères de sélection d'un fait sont établis à-posteriori. Par Madame, bien entendu...

Cet examen de la technique pourrait se conclure par quelques constats :

• Les événements annoncés manquent de précision. Pas de lieu, pas d'idée de l'ampleur qu'ils sont censés avoir.
• La datation est beaucoup trop "large".
• Le rassemblement des événements en liste avec dates communes permet d'augmenter les chances.
• Les modifications de la méthode de prévision, que ce soit la datation, le regroupement ou pas des types d'événements, font penser que c'est vraiment Teissier qui dirige les influx supposés.
• La surabondance de prévisions, aussi diverses que contradictoires, sur certaines périodes n'est pas acceptable. En prévoyant tout et son contraire, on ne peut que gagner.
• La multiplication des prévisions, leur nombre, favorisent les réussites.
• La possibilité d'utiliser les prévisions mondiales pour un pays dont elle dresse l'horoscope, permet une fois de plus d'améliorer les résultats.
• L'absence d'échelle, permettant de dire si un événement entre dans le domaine de prévision ou pas, a l'avantage de laisser à Teissier le choix le plus intéressant pour elle.
• L'absence de lieux géographiques rend possible toute récupération d'événements.

En résumé, la technique Teissier, même si elle se fonde sur de supposés influences planétaires, n'est pas une technique de prévision, mais une technique de "récolte" d'événements !

En aucun cas, elle ne peut prétendre sérieusement faire de la prévision. Toute personne qui le souhaite peut parfaitement obtenir des résultats similaires aux siens, sans consulter les astres et leurs déplacements. Il suffira d'appliquer la technique Teissier dont nous venons de voir les ficelles...